Decision № 401800, 03.08.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.08.2006
Case No.
16/95
Document №
401800
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.2006 р. Справа № 16/95

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донлайн", м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання", смт Нова Галещина

про стягнення грошових коштів в сумі 49 241 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача Головін О.В., дов. від 24.05.06р.

від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява про стягнення 49241 грн. заборгованості за договором 012/06 від 14.02.06р.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

14 лютого 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОНЛАЙН" та Відкритим акціонерним товариством "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" був укладений договір постачання №012/06.

На підставі специфікації №1 від 14 лютого 2006 року до вищезазначеного договору на заздалегідь обговорених умовах Позивач узяв на себе зобов"язання поставити автотранспортом Відповідача і за його рахунок товар: лист 15, ст.3 у кількості 14 тонн за ціною 2500,00 грн. без ПДВ за 1 тонну, а також лист 18, ст.3 у кількості 7 тонн за ціною 2500,00 грн. без ПДВ за 1 тонну.

На підставі виданої Відповідачем форми первинного обліку (бланка суворої звітності), доручення серії ЯЛЗ №959079 від 20 лютого 2006 року, Позивачем був відвантажений товар: лист 15 мм ст.3 у кількості 13 тонн, лист 18 мм ст.3 у кількості 6,785 тонн, що підтверджується видатковою накладною №РН-0050 від 21 лютого 2006 року, а також податковою накладною №21 від 21 лютого 2006 року.

Загальна сума відвантаженої продукції склала 59355,00 грн. з ПДВ, про що був виписаний і виставлений рахунок-фактура №СФ-0050.

Відповідно до розділу 2 специфікації №1 від 14 лютого 2006 року до договору постачання №012/06 від 14 лютого 2006 року оплата повинна була бути зроблена Відповідачем протягом 21-го робочого дня з моменту відвантаження. зазначеному в накладних, тобто не пізніше 22 березня 2006 року.

02 березня 2006 року платіжним дорученням №508 Відповідачем на поточний рахунок Позивача було перераховано 500,00 грн. із указівкою призначення платежу у відповідності з рахунком-фактурою - 0050.

20 березня 2006 року Відповідачеві було запропоновано в добровільному порядку в раніше обговорений термін погасити заборгованість, що утворилась за відвантажену продукцію (лист №135/06 від 20 березня 2006 року).

22 березня 2006 року минув термін оплати за поставлену продукцію.

Станом на 1 квітня 2006 року Відповідач не виконав свої зобов"язання по оплаті відвантаженої продукції на суму 58855,00 грн.

Відповідно до пункту 8.2 протоколу розбіжностей до договору постачання №012/06 від 14 лютого 2006 року у випадку несвоєчасного виконання Покупцем обговорених термінів для оплати він зобов"язується заплатити штраф у розмірі 1% від неоплаченої суми за кожний день прострочення, однак максимальний штраф не повинний перевищувати 10% від неоплаченої суми.

Прострочення виконання Відповідачем взятих на себе зобов"язань по оплаті відвантаженої продукції за період з 22 березня до 1 квітня 2006 року склали (10 днів), отже, штрафні санкції складають:

58855,00 грн. (сума заборгованості) х 10 днів (прострочення) х 1% (у день штраф) = 5886,00 грн.

Загальна сума заборгованості склала: основний борг - 58855,00 грн.; штрафні санкції за несвоєчасну оплату поставленої продукції - 5886,00 грн., а загалом - 64741,00 грн.

В термін з 3 по 26 квітня 2006 року Відповідачем платіжними дорученнями №№ 793, 816, 828, 843, 860, 895, 919, 944, 959, 1006, 1010, 1024, 1040 була частково оплачена сума заборгованості у розмірі 15500.00 грн.

Станом на 27 квітня сума заборгованості складає 49241,00 грн.

Керуючись ст. ст. ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання", код ЄДРПОУ 00238233, 39140 Полтавська область, Козельщинський район, смт Нова Галещина, вул.Заводська, 1, т/р 26001055233064 у ДРУ КБ "Приватбанк", м.Кременчук, МФО 331401 на користь Товаритсва з обмеженою відповідальністю "ДОНЛАЙН", код ЄДРПОУ 33838046, 83058, м.Донецьк, вул.Бесарабська, 27, т/р 26003175519990 у ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011 -

Суддя Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 401800 ?

Документ № 401800 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 401800 ?

Дата ухвалення - 03.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 401800 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 401800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 401800, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 401800, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 401800 refers to case No. 16/95

This decision relates to case No. 16/95. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 401799
Next document : 401802