Court ruling № 40179609, 03.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/659/13

03.06.14

За позовом Гардініа Хоум Декор ГмбХ

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Гардініа Україна”

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтернет Інвест”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Голден Телеком”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ХОСТМАЙСТЕР”

Про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку за міжнародною реєстрацією № 833204 та торговельну марку за Свідоцтвом України № 11596

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

Суть спору:

«Гардінія Хоум Декор ГмбХ» (Позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гардінія Україна» (Відповідач), треті особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком», Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОСТМАЙСТЕР» про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку за міжнародною реєстрацією № 833204 та торговельну марку за Свідоцтвом України № 11596.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2013 задоволено клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

11.01.2013 Господарським судом міста Києва було винесено ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 11.01.2013.

13.05.2014 р. через відділ канцелярії сторони подали до Господарського суду міста Києва заяву про затвердження мирової угоди сторін, підписаної обома сторонами.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 13.05.2014 було затверджено мирову угоду від 13.05.2014 у справі 910/659/13, укладену між позивачем та відповідачем, припинено провадження у справі.

02.06.2014 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих Господарським судом міста Києва ухвалою про забезпечення позову від 11.01.2013 у справі № 910/659/13.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача. У п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначається, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Оскільки, провадження у справі № 910/659/13 припинено на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, вжиті судом на підставі заяви Позивача заходи про забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись, ст. 68 ГПК України, п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», суд, –

У Х В А Л И В :

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом міста Києва

ухвалою про забезпечення позову від 11.01.2013 у справі № 910/659/13 (з урахуванням виправлень, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2013 року щодо виправлення технічних описок в ухвалі про забезпечення позову від 11.01.2013, яка є невід’ємною частиною ухвали про забезпечення позову від 11.01.2013 року) за позовом «Гардінія Хоум Декор ГмбХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гардінія Україна», про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку за міжнародною реєстрацією № 833204 та торговельну марку за свідоцтвом України № 11596, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком», Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОСТМАЙСТЕР».

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Прокопенко Л.В.