Court ruling № 40177772, 19.08.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.08.2014
Case No.
916/3596/13
Document №
40177772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. Справа № 916/3596/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі філії "Інфоксводоканал” Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів"

про стягнення 190142,87 грн.

суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі філії "Інфоксводоканал” Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, що розраховані за порушення „Правил водокористування” у сумі 190142,87 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2013р. порушено провадження в справі №916/3596/13.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини сторін виникли на підставі виявленого позивачем правопорушення, в результаті якого на засіданні технічної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі філії "Інфоксводоканал” було прийнято рішення про проведення перерахунку водокористування згідно п.п. 3.3, 3.4 „Правил водокористування”, яке оформлено протоколом № 28 від 08.08.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2014р. провадження у справі №916/3596/13 було зупинено до вирішення господарським судом Одеської області пов'язаної з нею справи №916/780/14 про визнання недійсним рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі філії "Інфоксводоканал” про проведення перерахунку водокористування згідно п.п. 3.3, 3.4 „Правил водокористування”, оформленого протоколом № 28 від 08.08.2013р.

01.08.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання, у якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі філії "Інфоксводоканал” Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" просить суд поновити провадження у справі №916/3596/13, у зв’язку з тим, що 23.04.2014р. господарським судом Одеської області було прийнято рішення у справі №916/780/14, а постановою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 03.06.2014р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Як встановлено судом та вбачається з даних системи Діловодство спеціалізованого суду, 23.04.2014р. господарським судом Одеської області було прийнято рішення у справі №916/780/14, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів" про визнання недійсним рішення ТОВ „Інфокс” в особі Філії „Інфоксводоканал”, оформленого протоколом від 08.08.2013р. №28, відмовлено повністю. Вказане рішення оскаржувалось Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів" у апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. рішення суду першої інстанції було залишено без змін

Згідно ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги прийняття господарським судом Одеської області рішення у справі №916/780/14, яке набрало законної сили, провадження у справі №916/3596/13 підлягає поновленню, у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Крім зазначеного, у відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію справи і необхідність дослідження додаткових доказів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/3596/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/3596/13.

2. Призначити справу №916/3596/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40177772 ?

Документ № 40177772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40177772 ?

Дата ухвалення - 19.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40177772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40177772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40177772, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 40177772, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 40177772 refers to case No. 916/3596/13

This decision relates to case No. 916/3596/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40177621
Next document : 40179652