Court ruling № 40177660, 04.08.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.08.2014
Case No.
917/838/14
Document №
40177660
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 серпня 2014 року Справа №917/838/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2123П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 08 липня 2014 року по справі №917/838/14

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Австрійсько-Українське підприємство «Інтермедіо», м. Полтава

про стягнення 133280,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 08 липня 2014 року по справі (суддя Погрібна С.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача 133280 грн., з яких 68000 грн. штраф та 65280 грн. пені.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить його скасувати в частині стягнення з товариства пені у розмірі 65280 грн. і прийняти нове, яким відмовити позивачу в стягненні пені в розмірі 65280 грн.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 01 вересня 2014 року о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №132.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40177660 ?

Документ № 40177660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40177660 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40177660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40177660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40177660, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40177660, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40177660 refers to case No. 917/838/14

This decision relates to case No. 917/838/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40177657
Next document : 40177662