ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" серпня 2014 р. Справа № 922/2715/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя
Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області, м. Харків (вх.№2116Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.07.2014р. у справі №922/2715/14
за заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області, м. Харків
до боржника Приватної фірми "АММ", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2014р. у справі №922/2715/14 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області, м. Харків у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство; повернуто заяву ДПІ у Київському районі ГУ Міндоходів у Харківської області про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи на 79 аркушах.
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.07.2014р. у справі №922/2715/14; порушити провадження у справі про банкрутство за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова до Приватної фірми «АММ» по справі №922/2715/14.
Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "18" серпня 2014 р. о 12:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
4. Зобов'язати апелянта надати оригінал чеку «Укрпошти», заяву про порушення справи про банкрутство з додатками.
5. Запропонувати боржнику у справі не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Плахов
The court decision No. 40177652, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/2715/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: