УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.09р.
Справа № Б26/120-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Щербаковій С.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Зузлов О.О. - представник ФССНВВПЗУ, доручення № 936/04 від 18.06.09р.
Малих І.І. - представник УПФУ, довіреність № 123/09-16 від 12.01.09р.
Андреюк В.В. - представник Новомосковського міськрайонного центру зайнятості, доручення № 269 від 12.02.09р.
Панченко Л.о. - представник Новомосковської ОДПІ, довіреність № 70/10/10-009 від 08.01.09р.
від боржника: Андросова В.Є. - ліквідатор.
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковськ Дніпропетровської області
до боржника Наукового виробничо-комерційного підприємства "Укрспецінвест", м.Новомосковськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 26.05.08р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника – наукового виробничо-комерційного підприємства "Укрспецінвест", м. Новомосковськ - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.08р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Андросову В.Є.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:
1. УПФУ в м. Новомоскоськ - у сумі 15 314,60 грн.
2. Новомосковський міськрайонний центр зайнятості - у сумі 822,75грн.
3.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції в м. Новомосковську - у сумі 1 225,15грн.
4. Новомосковська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - у сумі 681,62грн.
5. Новомосковська ОДПІ, м.Новомосковськ - у сумі 1 176,43грн.
Згідно довідок Відділу Держкомзему у м. Новомосковськ № 92 від 09.02.09р.; Комунального підприємства Новомосковське бюро технічної інвентаризації № 247/09-16 від 26.01.09р.; Інспекції Держтехнагляду №437-02-13 від 02.03.09р. за боржником земельних ділянок, нерухомого майна, сільськогосподарської техніки не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора наукового виробничо-комерційного підприємства "Укрспецінвест", м. Новомосковськ.
Ліквідувати юридичну особу –наукове виробничо-комерційне підприємство "Укрспецінвест", м. Новомосковськ, вул. Жовтнева, 20/52 (код ЄДРПОУ 32366120).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
Н.М. Камша
The court decision No. 4017670, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. б26/120-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: