Court ruling № 40175981, 16.07.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2014 р.

справа № 814/802/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А. П., ознайомившись

з позовом

Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південному регіоні", вул. Івана Франка, 55, м. Одеса, 65049

до

КП "Врадіївське житлово-комунальне господарство" Врадіївської районної ради,

вул. Крупської, 30, смт Врадіївка,Врадіївський район, Миколаївська область,56301

про

зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 25 березня 2014 року за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південному регіоні" до КП "Врадіївське житлово-комунальне господарство" Врадіївської районної ради про зобов’язання вчинити певні дії відмовив у відкритті провадження адміністративній справі.

Не погоджуючись з цією ухвалою суду, позивачем було подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 червня 2014 року ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року скасував, справу направив до цього ж суду для продовження її розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи на 28 серпня 2014 р. - 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Направити сторонам копію ухвали та витяг про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- особам, які беруть участь у судовому засіданні, мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності).

7. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Єнтіна