ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 серпня 2014 року м. Київ К/800/43373/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2014
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014
у справі № 806/1366/14 Житомирського окружного адміністративного суду
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
СПД ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги позивачем не додано копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2014, яка є предметом касаційного перегляду у справі.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014 без руху.
2. Встановити позивачу строк до 05.09.2014 для усунення недоліків в касаційній скарзі.
Суддя Є.А. Усенко
The court decision No. 40175283, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 806/1366/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: