Court ruling № 40175145, 28.07.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 липня 2014 року м. Київ К/800/40692/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Міжрегіонального Головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014

у справі № 826/17581/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва

за позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна»

до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014, до закінчення касаційного перегляду справи, зокрема, і в частині зобов’язання відповідного підрозділу Державної казначейської служби України стягнення судових витрат в сумі 458,80 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунків Міжрегіонального Головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників за рахунок бюджетних асигнувань, до закінчення касаційного перегляду справи.

Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на те, що постанова від 08.07.2014, якою задоволено позов про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, не має наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.

Питання про розподіл судових витрат (стягнення судового збору) в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 не вирішено, про що свідчить текст цієї постанови.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального Головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/17581/13-а.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) у задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 до закінчення касаційного перегляду справи відмовити; 4) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко