ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 серпня 2014 року Справа № 912/2308/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Ходаківської І.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_4на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2014у справіГосподарського суду Кіровоградської областіза позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_4доВиконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської областітреті особи1. Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради 2. Фізична особа підприємець ОСОБА_5 3. гр. ОСОБА_6провизнання незаконним та скасування рішенняКеруючись ст.ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УхвалиВ:
1. З урахуванням доводів Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 27 серпня 2014 року на 10:50 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т.Ф.
Ходаківська І.П.
The court decision No. 40174547, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 912/2308/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: