Дата документу 02.04.2014
Справа № 320/3234/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 р. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
в складі головуючого судді Редько О.В.,
при секретарі Панченко Н.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представник відповідача - ОСОБА_3
представника третьої особи - Шкурко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Мелітопольської районної адміністрації Запорізької області про припинення дій, які порушують право на нормальне спілкування дитини с батьком,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 10,11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Мелітопольської районної адміністрації Запорізької області про припинення дій, які порушують право на нормальне спілкування дитини с батьком - відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В.Редько
The court decision No. 40173775, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/3234/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: