15.08.2014 Єдиний унікальний номер 205/6937/14-п
УКРАЇНА
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________
ПОСТАНОВА
№ 3/205/1337/2014
205/6937/14-п
15 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління мін доходів у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника ТОВ «Лейже спорт марін», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ТОВ «Лейже спорт марін», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Качалова, буд. 1, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, де в ході перевірки встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, при визначенні податкових зобов'язань згідно декларації з податку на додану вартість від 16.06.2014 № 9034030681 за травень 2014 року в частині безпідставного формування податкового кредиту за рахунок відображення в розділі ІІ «Податковий кредит» додатку 5 власного індивідуального податкового номеру, що встановлено згідно акту перевірки № 757/15-1/37211891 від 08.07.2014.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з'явився.
Вина правопорушника підтверджується актом перевірки ТОВ «Лейже спорт марін» за № 757/15-1/37211891 від 08.07.2014 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у відсутності податкового обліку, порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. ст. ст. 40-1, 283КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Н.В. Залімська
The court decision No. 40173375, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 205/6937/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: