Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" серпня 2014 р. № 927/1295/14
Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 12.08.14
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" Прилуцької нафтогазоровідувальної експедиції , код ЄДРПОУ 01431506, вул. Пирятинська, 131, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17509;
про стягнення 222 948,00грн
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" Прилуцької нафтогазоровідувальної експедиції про стягення 222 948,00грн збитків (неотриманий доход) завданих неправомірними діями.
Згідно п.2 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви позивачем не було додано жодних доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.
Зокрема,15.08.2014, господарським судом Чернігвської області було отримано клопотання позивача про приєднання до позовної заяви фіскального чеку №8277 від 12.08.2014.
Натомість самого опису поштового вкладення з доказом направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами суду так і не було надано.
Таким чином, господарський суд доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.6 частини першої ст.63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 32 арк. та оригінал фіскального чеку №8277 від 12.08.2014.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 40173069, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/1295/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: