ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.2014 Справа № 920/1227/14Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Ю. В. Чепульській, розглянувши матеріали справи № 920/1227/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр радіо системи", м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 15 361,42 грн.,
за участю представників:
позивача - Вороненка Р. М.,
відповідача - не з'явився.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 15361 грн. 42 коп. боргу та відшкодувати судовий збір.
Відповідач відзиву на позов суду не подав, свого представника в судове засідання не направив.
Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи витяг з ЄДР на відповідача ФОП ОСОБА_1.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
До Господарського суду Сумської області не надійшло доказів отримання відповідачем копії ухвали суду від 11.07.2014р. Для забезпечення повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи та необхідністю витребувати у відповідача відзив на позовну заяву, суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання
на 01.09.2014 року на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Зобов'язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі.
4. Копію ухвали надіслати відповідачеві на адресу: АДРЕСА_1.
Суддя П.І. Левченко
The court decision No. 40173039, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/1227/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: