ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" серпня 2014 р.
Справа № 916/3608/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ширяєвський хлібозавод”
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАТИШШЯ-ХЛІБОПРОДУКТ”
Про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Демешин О. А.
В С Т А Н О В И В:
14.08.2014 року суд одержав заяву ТОВ „Ширяєвський хлібозавод” (вх. суду № 2-3393/14), про відстрочку виконання Рішення суду від 11.03.2014 року по справі №916/3608/13.
У зв’язку з перебуванням судді Рога Н. В. у відпустці за розпорядженням заступника керівника апарату суду від 14.08.2014р. № 573 здійснено повторний автоматичний розподіл заяви.
Автоматичним розподілом для розгляду вказаної заяви визначено суддю Демешина О. А.
Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1) Прийняти заяву ТОВ „Ширяєвський хлібозавод” (вх. суду № 2-3393/14), про відстрочку виконання Рішення суду від 11.03.2014 року по справі №916/3608/13- до розгляду.
2) Розгляд заяви призначити на “26” серпня 2014 р. о 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі
№ 410, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 40173027, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/3608/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: