ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" серпня 2014 р.Справа №916/2626/13
За позовом: публічного акціонерного товариства „Перший Український
Міжнародний банк"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Група Вимпел"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич 95"
ОСОБА_1
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю „Група Вимпел", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич 95", ОСОБА_2, про: визнання незаконними дій відповідача щодо перешкоджання позивачу в здійсненні своїх прав та обов'язків власника домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,1775 га, що розташовані за адресою:АДРЕСА_1; зобов'язання ТОВ „Група Вимпел" залишити територію домоволодіння з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,1775 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання відповідача не перешкоджати ПАТ „Перший Український Міжнародний банк" у будь-який спосіб в здійсненні своїх прав та обов'язків власника домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,1175 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1; заборону відповідачу та будь-яким залученим ним співробітникам чи іншим особам входити на територію домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,1775 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Під час розгляду справи у судовому засіданні від 06.08.2014р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 916/2626/13 у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи ті обставини, що 27.08.2014р. спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/2626/13 на п'ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника позивача від 06.08.2014р. про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2626/13 до 11.09.2014р. включно.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 40173014, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2626/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: