Court ruling № 4017245, 19.06.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.06.2009
Case No.
30/269
Document №
4017245
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 30/269

19.06.09

За позовом Акціонерного товариства закритого типу «Олвіта»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнологія»

Про стягнення 3 661 376,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу «Олвіта»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнологія»про стягнення з відповідача 3 661 376,00 грн. за Договором № 4 від 23.10.02.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.07. на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України було частково задоволено заяву Акціонерного товариства закритого типу «Олвіта»про забезпечення позову, а саме, з метою забезпечення позову було накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнологія», а саме:

- на нежитлові офісні приміщення за адресою: м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача,5;

- на 132 місця паркування підземної автостоянки за адресою: м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5, а також заборонити будь-які види відчуження нежитлових приміщень (офісних приміщень), місць паркування підземної автостоянки, за адресою: м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5 в межах загальної суми позову 3 686 999,00 грн. (3 661 376,00 грн. - позовні вимоги, а також 25 500,00 грн. -державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.07. заяву Акціонерного товариства закритого типу «Олвіта»про уточнення заяви про забезпечення позову було задоволено, та на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України накладено арешт на майно та на майнові права, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнологія», а також заборонено будь-які види відчуження майна та майнових прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнологія»в межах загальної суми позову 3 686 876 грн. (3 661 376,00 грн. –основного боргу, 25 500,00 грн. – державного мита).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.08. у справі № 30/269 Акціонерному товариству закритого типу «Олвіта»відмовлено в задоволенні його позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.08. на підставі ст. 68 Господарського процесуального кодексу України:

- скасовано заходи забезпечення позову, які встановлені в ухвалі Господарського суду міста Києва № 30/269 від 14.06.07. щодо накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнологія», а саме: на нежитлові офісні приміщення за адресою: м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5; на 132 місця паркування підземної автостоянки за адресою: м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5, а також заборонити будь-які види відчуження нежитлових приміщень (офісних приміщень), місць паркування підземної автостоянки, за адресою: м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5 в межах загальної суми позову 3 686 999,00 грн. (3 661 376,00 грн. - позовні вимоги, а також 25 500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- скасовано заходи забезпечення позову, які встановлені в ухвалі Господарського суду міста Києва № 30/269 від 21.06.07. щодо накладення арешту на майно та на майнові права, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнологія», а також заборонено будь-які види відчуження майна та майнових прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнологія»в межах загальної суми позову 3 686 876 грн. (3 661 376,00 грн. –основного боргу, 25 500,00 грн. –державного мита).

12.06.09. до Господарського суду міста Києва звернувся відповідач із заявою про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.05.08. у справі № 30/269, оскільки в резолютивній частині даної ухвали не вказано ідентифікаційних кодів сторін та їх адрес, що унеможливлює пред’явлення даної ухвали до виконання в органи Державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва № 30/269 від 27.05.08. описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва № 30/269 від 27.05.08. описку.

2. Пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва № 30/269 від 27.05.08. викласти в наступній редакції:

«1. Скасувати заходи забезпечення позову, які встановлені в ухвалі Господарського суду міста Києва № 30/269 від 14.06.07. щодо накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнологія»(м. Київ, вул. Ніжинська, 10, код ЄДРПОУ 32069241), а саме: на нежитлові офісні приміщення за адресою: м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5; на 132 місця паркування підземної автостоянки за адресою: м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5, а також заборонити будь-які види відчуження нежитлових приміщень (офісних приміщень), місць паркування підземної автостоянки, за адресою: м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5 в межах загальної суми позову 3 686 999,00 грн. (3 661 376,00 грн. - позовні вимоги, а також 25 500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

3. Скасувати заходи забезпечення позову, які встановлені в ухвалі Господарського суду міста Києва № 30/269 від 21.06.07. щодо накладення арешту на майно та на майнові права, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнологія», а також заборонено будь-які види відчуження майна та майнових прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехнологія»(м. Київ, вул. Ніжинська, 10, код ЄДРПОУ 32069241) в межах загальної суми позову 3 686 876 грн. (3 661 376,00 грн. –основного боргу, 25 500,00 грн. –державного мита).

Боржником за даною ухвалою є Акціонерне товариство закритого типу «Олвіта»(м. Київ, вул. Г. Ахматової, 7/15, оф. 104, код ЄДРПОУ 24590070).

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ініесттехнологія»(м. Київ, вул. Ніжинська, 10, код ЄДРПОУ 32069241).

Ухвала набирає законної сили з 27.05.08.

Строк пред’явлення ухвали до виконання –3 роки.».

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 30/269 від 27.05.08.

Суддя

Т.М.Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4017245 ?

Документ № 4017245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4017245 ?

Дата ухвалення - 19.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4017245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4017245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4017245, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4017245, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4017245 refers to case No. 30/269

This decision relates to case No. 30/269. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4017190
Next document : 4017254