Справа № 360/1510/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 1996 року, який за рішенням Бородянського районного суду у 2013 році було розірвано, і від даного шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею /позивачкою/ та знаходяться на її утриманні.
Оскільки в добровільному порядку відповідач утримання дітям не надає, то просила стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, а у подальшому - у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, погодився на сплату аліментів у заявленому позивачкою розмірі 1/3 частини його заробітку.
Вислухавши пояснення сторін, оглянувши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Бородянського районного суду у 2013 році було розірвано, і від даного шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею /позивачкою/ та знаходяться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи та визнається сторонами /а.с. 7-9/.
Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 липня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.180-182,184 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Зимовище Чорнобильського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 липня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддя А.Міланіч
The court decision No. 40172437, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 360/1510/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: