ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
02.06.09 Справа № 6/87.
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали заяви Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області у справі за позовом
Рубіжанського казенного хімічного завод «Зоря», м. Рубіжне Луганської області
до Житлово-експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 38904 грн. 10 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 01.03.07. по справі № 6/87 було стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 38904 грн. 10 коп., витрати по держмиту у сумі 389 грн. 04 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. На виконання цього рішення судом був виданий наказ від 16.03.07. № 6/87.
Відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області звернувся до господарського суду з заявою від 24.04.09. № 5285/2 про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить замінити боржника у справі № 6/87 (Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство № 6», м. Рубіжне Луганської області, вул.. Дзержинського, 4. код ЄДРПОУ 31212512) на Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора 1», м. Рубіжне Луганської області вул. Миру, 46, код ЄДРПОУ 13395715.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 02.06.09. розгляд заяви передано судді Косенко Т.В.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Розгляд заяви призначити на 22.06.09 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 324.
3.Зобов’язати ВДВС Рубіжанського МУЮ Луганської області надіслати заяву від 24.04.09. № 5285/2 про заміну сторони у виконавчому провадженні позивачу та Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна контора 1», надати суду доказ цього надіслання; надати: оригінали документів, що додані до заяви у копіях для огляду;
4.Зобов’язати позивача надати: пояснення на заяву, нормативне та документальне обґрунтування пояснень.
5.Зобов’язати Комунальне підприємство “Житлово–експлуатаційна контора 1” - надати письмові пояснення на заяву; нормативне та документальне обґрунтування пояснень; докази правонаступництва відповідача у справі, в оригіналах для огляду, копіях до справи; передаточний баланс з розшифровкою кредиторської заборгованості.
6. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо:
- Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 6», м. Рубіжне Луганської області, вул. Дзержинського, 6, код 31212512;
- Комунальне підприємство “Житлово–експлуатаційна контора 1”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Миру, 46, (ідентифікаційний код 13395715), письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С.А.Кулешова
The court decision No. 4017164, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6/87. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: