Court ruling № 40170932, 29.04.2014, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
29.04.2014
Case No.
258/5092/14-ц
Document №
40170932
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження6/258/614/14 №258/5092/14-ц

6/258/614/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого -судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку заяву АТ «Державний ощадний банк України ТВБВ № 10004/027 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»

«Про видачу в порядку ст. 370 ЦПК України дублікату виконавчого листа», -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Донецька надійшла заява АТ «Державний ощадний банк України ТВБВ № 10004/027 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі № 2-1863/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України ТВБВ № 10004/027 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»

У своїй заяві представник АТ «Державний ощадний банк України ТВБВ № 10004/027 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» просить суд видати дублікат виконавчого листа від 26.09.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» за кредитним договором в розмірі 32003, 41 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Кіровського райсуду м. Донецька від 26 вересня 2011 р. було видано виконавчий лист № 2-1863/11 про стягнення на користь ВАТ «Державний ощадний банк України ТВБВ № 10004/027 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 32003, 41 грн. з ОСОБА_2. Зазначені виконавчі листи були надіслані до виконання до Кіровського ВДВС у м. Донецьку. Однак згідно довідки ВДВС кіровського РУЮ у м. Донецьку від 29.04.2014 р. за № 8237 оригінал виконавчого листа на їх адресу не надходив.

На підставі постанови ВАТ «Ощадбанк» № 424 від 22 вересня 2010 р. та наказу філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» № 1802 від 23 вересня 2010 р. «Про реорганізацію філії - Кіровське відділення № 5402 ВАТ «Ощадбанк» та підзвітних ТВБВ «філія - Кіровське відділення № 5402 ВАТ «Ощадбанк» перетворено на ТВБВ № 10004/027 - філії ДОУ АТ «Ощадбанк», р/р 29091004011, ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106.

У зв'язку зі змінами до Статуту Банку, затверджені постановою КМУ від 06 квітня 2011 р. №502 «Пр внесення змін до постанови КМУ від 25 лютого 2003 року № 261 та зареєстровані 07 червня 2011 р. Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» найменування «ВАТ « Державний ощадний банк України» було змінено на ПАТ «Державний ощадний банк України».

Представник стягувача та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяву про перенесення розгляду справи на більш пізніший строк до суду не направляли.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виковнавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до уваги, що рішення суду від 26 вересня 2011 р. про стягнення боргу за договором кредитування виконується на підставі виконавчого листа, який втрачено, що перешкоджає подальшому виконанню рішення суду та порушує права стягувача, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по вищезазначеному рішенню суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа від 26.09.2011 р. по цивільній справі за № 2-1863/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 32003, 41 грн.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40170932 ?

Документ № 40170932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40170932 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40170932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40170932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40170932, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 40170932, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40170932 refers to case No. 258/5092/14-ц

This decision relates to case No. 258/5092/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40170809
Next document : 41700607