Court ruling № 40170751, 16.06.2014, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

У Х В А Л А 2с/251/57/14

251/4179/14ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2014 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Клешньов О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу .

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху,оскільки подана заявником в порушення вимог ст. 105 ЦПК України , а само до заяви : не доданий наказ, що оспорюється ; посилання на докази , якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; посилання на обставини , які свідчать про повну, або часткову необґрунтованість вимог стягувача .

Відповідно ч.2 п. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

При таких обставинах заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 105 , 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/251/2296/14; 251/4179/14ц Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі Горлівського виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 30 червня 2014 року.

Роз'яснити заявнику , що у разі невиконання ухвали суду , заява буде вважатися неподаною і йому повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :