Справа № 161/2675/14-ц
Провадження № 2-во/161/97/14
У Х В А Л А
18 серпня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі - Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
24.04.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій зазначає, що у рішенні судом допущена описку, оскільки невірно вказано по-батькові відповідача, а саме: «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». Просить виправити допущені описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу невірно вказано по-батькові відповідача, що є опискою, яку слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу, вказавши вірно по-батькові відповідача, а саме: «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
The court decision No. 40170302, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/2675/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: