15.08.2014Справа № 522/17931/13
Провадження № 2др/522/38/14
УХВАЛА
15.08.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Нікітіної С.Й.
При секретарі - Виноградовій І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овен», треті особи: ОСОБА_1, дочірнє підприємство фірма «Гомер» про визнання недійсними рішень загальних зборів та статут в новій редакції,
В С Т А Н О В И В:
28.05.2014 року Приморським районним судом м. Одеси винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овен», треті особи: ОСОБА_1, дочірнє підприємство фірма «Гомер» про визнання недійсними рішень загальних зборів та статут в новій редакції, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.
В суд із заявою звернулась ОСОБА_1 і просить винести додаткове рішення суду стосовно надання доказів видання профільних наказів.
Суд знаходить, що ухвалення судом додаткового рішення в порядку, встановленому п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, передбачено у разі, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої подані докази, не ухвалено рішення.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що судом ухвалено рішення стосовно всіх заявлених вимог.
Таким чином, суд робить висновок, що підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення по справі додаткового рішення відсутні, а тому в задоволенні даної заяви належить відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овен», треті особи: ОСОБА_1, дочірнє підприємство фірма «Гомер» про визнання недійсними рішень загальних зборів та статут в новій редакції.
На ухвалу протягом п'яти днів з моменту постановлення може бути подано апеляційну скаргу через районний суд.
Суддя:
The court decision No. 40169941, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/17931/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: