Справа № 135/1053/14-ц
Провадження у справі № 2-н/135/29/14
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
07.08.2014 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
14.07.2014 за заявою ПАТ «ДТЕК Західенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 1858 грн. 47 коп., 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
У поданій до суду 29.07.2014 заяві ОСОБА_1 просить судовий наказ скасувати, посилаючись на те, сума заборгованості за житлово-комунальні послуги є спірною.
В судове засідання сторони не зґявилися, надіславши суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не пропущено десятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки заявник отримав судовий наказ 28.07.2014.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами виник спір про право, а саме про права та обов'язки, які виникають з Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право зокрема скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Оскільки, між сторонами виник спір про право, тому судовий наказ від 22.07.2014 по справі за заявою ПАТ «ДТЕК Західенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а отже заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 22.07.2014, виданий Ладижинським міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Західенерго» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 1858 грн. 47 коп., 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Роз'яснити ПАТ «ДТЕК Західенерго» про право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку позовного провадження.
Копію ухвали до відома направити ПАТ «ДТЕК Західенерго», ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40169720, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 135/1053/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: