Court ruling № 40167268, 26.05.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.05.2014
Case No.
369/5268/13-к
Document №
40167268
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/5268/13-к

Провадження № 1-кп/369/208/13

УХВАЛА

Іменем України

26.05.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Величка Д.С.

захисника ОСОБА_1

заставодавця ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заставодавця ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42013100040000108 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 368 КК України до штрафу розміром 750 (сімсот п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. в дохід держави з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах, а також посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади, строком на 3 (три) роки, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 4201310040000108 у розмірі 930,74 грн., до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави в розмірі 66256 грн. залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 12.03.2014 року.

14.04.2014 року на адресу суду надійшла заява заставодавця ОСОБА_2 про зарахування внесеної ним застави в рахунок сплати штрафу та судових витрат, які присуджені до стягнення з ОСОБА_3

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, які стосуються заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, під час досудового розслідування ухвалою від 30.03.2013 року Ірпінського міського суду Київської області відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді взяття та тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 66526 грн., яка була винесена на рахунок ГУ ДКСУ у Київській області 01.04.2013 року заставодавцем ОСОБА_2 по квитанції 11049.6.1 (том 2 а.с. 70).

З моменту звільнення з-під варти відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України у зв'язку з внесенням застави ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, застоводавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

З урахуванням наведеного, виконання вироку суду в частині сплати штрафу та стягнення судових витрат може бути проведено за рахунок коштів, внесених в якості застави, оскільки заставодавець ОСОБА_3 проти цього не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Частину грошових коштів в сумі 12750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. з грошових коштів в розмірі 66526 грн., які внесені по квитанції № 11049.6.1 від 01 квітня 2013 року ОСОБА_2 на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2013 року та знаходяться на рахунку № 31116106700356 в ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38010937, зарахувати в дохід держави як штраф за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2013 року.

Частину грошових коштів в сумі 930,74 (дев'ятсот тридцять грн. 74 коп.) грн. з грошових коштів в розмірі 66526 грн., які внесені по квитанції № 11049.6.1 від 01 квітня 2013 року ОСОБА_2 на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2013 року та знаходяться на рахунку № 31116106700356 в ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38010937, зарахувати в дохід держави як судові витрати за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2013 року.

Решту грошових коштів в сумі 52845,26 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот сорок п'ять грн. 26 коп.) грн., з грошових коштів в розмірі 66526 грн., які внесені по квитанції № 11049.6.1 від 01 квітня 2013 року ОСОБА_2 на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2013 року, які знаходяться на рахунку № 31116106700356 в ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38010937 повернути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 04.12.2004 року Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області, на картковий рахунок № 028Т018443450 В ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, внесені по квитанції № 11049.6.1 від 01 квітня 2013 року ОСОБА_2 на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з часу її оголошення.

Суддя Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40167268 ?

Документ № 40167268 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40167268 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40167268 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40167268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40167268, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40167268, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40167268 refers to case No. 369/5268/13-к

This decision relates to case No. 369/5268/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40167257
Next document : 40167273