ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 серпня 2014 року Справа № 925/10/14
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван - 1" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжиніринг", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товарна біржа "Черкаська центральна товарна біржа", про визнання недійсним правочину,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 серпня 2014 року задоволено заяву представника ТОВ "СВАН-1" Кошлій Р.В. про відвід судді Дорошенка М.В., справу № 925/10/14 передано до автоматизованої системи документообігу господарського суду Черкаської області для визначення в порядку, встановленому статтею 21 Господарського процесуального кодексу України, нового складу суду.
Згідно розпорядження господарського суду Черкаської області № 52 від 14.08.2014 проведено повторний автоматичний розподіл справи № 925/10/14.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Пащенко А.Д.
Вказану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 4-3, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 925/10/14 до свого провадження.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 04 вересня 2014 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 319.
3. Визнати явку представників позивача, відповідача та третьої особи обов`язковою.
Суддя А,Д. Пащенко
The court decision No. 40166933, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/10/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: