№ 4016661, 24.06.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date
24.06.2009
Case No.
2-а-7214/09/2170
Document №
4016661
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 р. 16 год. 30хв.

Справа № 2-а-7214/09/2170 Кат. 6.6.4  

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Вуйцик О.Г.,

за участю представника позивача:ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватної фірми "Вікторія " про стягнення податкового боргу в сумі 48816,99грн.,

встановив:

Державна податкова інспекція  у м.Херсоні звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватної фірми Вікторіяподатковий борг з податку на додану вартість, з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 48816,99 грн. Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав чстково, просив їх задовольнити з урахуванням часткової сплати заборгованості.

Відповідач в перше та друге судові засідання не з'явився, хоч був своєчасно повідомлений про день і час слухання справи. Враховуючи викладене, справа розглядається за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Приватна фірма Вікторіязареєстрована Херсонським міськвиконкомом 16.02.2001 як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та взята на облік у ДПІ м.Херсона 20.02.2001 як платник податків і зборів. Відповідно до ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1252-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки. Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний, станом на 16.03.2009 заборгованість зі сплати податків складає 48816,99грн., в тому числі: податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств - 1492 грн. (основний платіж), що виник 20.05.2008 внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно податкових декларацій з податку на прибуток приватних підприємств за 2008 рік, а також 47324, 99 грн. податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Заборгованість складається з основного платежу 43444 грн., який виник 20.03.2008 в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно наданих податкових декларацій з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за 2008 рік., та штрафних санкції в сумі 3527,20 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями від 24.01.09 №№ 000211502/0, 000231502/0, 000231502/0. За несвоєчасну та неповну сплату ПДВ відповідачу нарахована пеня в сумі 353,79 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив про зменшення позовних вимог на 32701,80 грн., а саме податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів(робіт,послуг) зменшився до 16115,18 грн. (основний борг 9592 грн., 3527,20грн. штрафних санкцій та 1995,98 грн. пені), так як за період з 19.03.2009 до 22.06.2009 відповідачем погашено податковий борг за податковими зобов'язаннями згідно наданих уточнюючих декларацій та декларації з від'ємним значенням. Заборгованість підприємства з податку на прибуток складає 1492 грн. Отже, станом на 22.06.2009 загальна заборгованість відповідача складає 17607,18 грн. Клопотання позивача про зменшення позовних вимог є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Податковим органом вжито всіх необхідних заходів щодо стягнення податкового боргу відповідно до Закону України №2181-III, однак застосовані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем не надано суду доказів сплати 17607 грн. 18 коп. боргу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються, оскільки позов заявлено суб"єктом владних повноважень..

 Керуючись ст. 51, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

Зменшити ціну позову та встановити її в розмірі 17607, 18грн .

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з приватної фірми Вікторія(73000, м.Херсон, вул. Червонопрапорна, б. 128 а, код ЄДРПОУ 31294380) 16115, 18 грн. податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - до державного бюджету (код платежу 14010100, розрахунковий рахунок 31118029700002 в УДК у Херсонській області, код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010) , 1492грн. податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств до державного бюджету (код платежу 11021000, розрахунковий рахунок 31116009700002 УДК у Херсонській області, код 24104230, банк ГУДК МФО 852010) . Стягувач - Державна податкова інспекція у м. Херсоні (м. Херсон, вул. І.Кулика, 143 а ).

Виконавчий лист про виконання постанови видати позивачу за його заявою після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до статті 160 КАС України, з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хом'якова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4016661 ?

Документ № 4016661 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4016661 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4016661 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4016661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4016661, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 4016661, Kherson District Administrative Court was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4016661 refers to case No. 2-а-7214/09/2170

This decision relates to case No. 2-а-7214/09/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4016660
Next document : 4016662