ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"12" серпня 2014 р. Справа № 911/2402/14
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИ ТРАНС ІНВЕСТ",
04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12
03039, м. Київ, пров. Червоноармійський, 3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2",
09000, Київська обл, м. Сквира, вул. Леніна, 22
03187, м. Київ, просп. Акад.Глушкова, 13-Б
про стягнення 35 872,28 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;
відповідача - Стрельченко І.П. (довіреність від 08.01.2014 № 09/14).
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 08.07.2014.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2014 розгляд справи відкладено на 31.07.2014.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2014 розгляд справи відкладено на 12.08.2014.
У судовому засіданні 12.08.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з задоволення усного клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та неявкою в судове засідання представника позивача.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 911/2402/14 на 26 серпня 2014 року о 16 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 40166604, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/2402/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: