ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" серпня 2014 р. Справа № 902/1207/14
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж
до: Піщанської селищної ради
про стягнення 65 763,80 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" жовтня 2014 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 01.10.14 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: письмові пояснення по суті позову щодо конкретного періоду заборгованості, щодо внесення змін у договір у зв'язку із заміною лічильника з наданням відповідних доказів; розгорнутий (помісячний) розрахунок заборгованості з посиланням на відповідні акти; акт заміни лічильника у дитячому садку "Берізка". Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО Піщанських ЕМ (вул. Леніна, 133, смт. Піщанка, Вінницька обл., 24700);
3 - відповідачу - Піщанській селищній раді (вул. Леніна, 85, смт. Піщанка, Вінницька обл., 24700).
The court decision No. 40166270, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/1207/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: