12.08.2014
Справа № 3/489/1396/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 серпня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 18.07.2014 року о 08:20 год., керував транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 по вул. Приморській в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продування алкотестеру "Драгер" та від проходження медичного огляду в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, заперечив та пояснив, що він відмовився продувати алкотестер на місці зупинки, але потім поїхав до лікарні та самостійно пройшов медичний огляд на стан сп'яніння, за результатами якого він був тверезий.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, що було достатньою підставою для складання відносно нього протоколу.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Судом не береться до уваги те, що ОСОБА_1 самостійно пройшов медичний огляд на стан сп'яніння в медичному закладі, оскільки відповідно до ч.4 ст. 266 КУпАП, огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 40165590, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 12.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 489/5602/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: