Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/3796/13-к
УХВАЛА
про привід
13 січня 2014 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України.
В судове засідання 13 січня 2014 року не з`явилися свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`явилися у судове засідання, до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України,
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_7 , проживаючої на АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , проживаючого на АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , проживаючого на АДРЕСА_3 .
Привід здійснити на 3 лютого 2013 року на 15 год. 00 хв. в приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 18 м. Самбір Львівська область.
Копію ухвали направити Самбірському МВ ГУМВС України у Львівській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_10
The court decision No. 40165396, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 452/3796/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: