Справа № 441/1372/14-а
2-а/441/33/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11.08.2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и л а
позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудний Городоцькому районному суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 18.08.2014р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н.Гайдамаків, 30 під головуванням судді Малахової - Онуфер А.М.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 18.08.2014р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз»яснити відповідачу його обов»язок надати до 18.08.2014р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Малахова - Онуфер
The court decision No. 40165322, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 441/1372/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: