Decision № 40164959, 15.05.2014, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа № 506/244/14-ц

Провадження № 2/506/145/14

Категорія 36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

15.05.2014 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Кушніруку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до держави, в особі Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 6,2 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чорнянської сільської ради Одеської області, що підтверджувалось сертифікатом серії ОД №0080479 від 10.11.1996р. про право на земельну ділянку (пай), виданий розпорядженням Красноокнянської райдержадміністрації від 05.11.1996р. №311. Дядько заповіту не залишив, і, як стверджує позивач, він є єдиним спадкоємцем за законом, так як покійний власної сім'ї не мав, а його рідний брат - батько позивача - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, при зверненні до нотаріальної контори, для отримання консультацій з приводу прийняття спадщини, з'ясувалось, що із-за відсутності необхідного правоустановлюючого документу на вказане майно, а саме сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ОД №0080479 від 10.11.1996р., нотаріальне оформлення спадщини неможливе, що спонукало його на звернення до суду з даним позовом, поновивши строк на звернення до суду, оскільки про існування вказаної спадщини йому стало відомо лише в 2013 році.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутність, а тому справа розглянута без присутності сторін, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивач наполягав на свої вимогах, а відповідач позов повністю визнав, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.

/ар.сп. 23-24 /

Дослідивши всі надані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

із повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.08.2013р., виданого виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Красноокнянського району, листа Чорнянської сілької ради Красноокнянського району №191 від 18.07.2013р., викопіювання із плану землекористування Чорнянською сільською радою, Красмноокнянського району Одеської області, та листа відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області від 15.05.2014р. №15-01-20/1107 вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, отримував сертифікат на земельну частку (пай) №0080479 із земель колективної власності КСП «ім.Дзержинського» розміром 6,1 умовних кадастрових гектарів, на підставі розпорядження Красноокнянської РДА №311 від 05.11.1996р., мав право на земельну ділянкою розміром 6,2 в умовних кадастрових гектарах, яка фактично виділена на плані землекористування вказаної сільської ради; /ар.сп. 4, 11-12, 26 /

відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стані громадян про державну реєстрацію народження №00012554051 від 06.08.2013р. та №00012862372 від 10.10.2013р., повторних свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 від 06.08.2013р. та серії НОМЕР_4 від 10.09.2013р., виданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану, та довідки №233 від 04.03.2014р., виданої виконкомом Чорнянської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2; /ар.сп. 8-11, 13 /

із листа Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області за №592/01-09 від 24.04.2014р. та інформаційної довідки №37219843 від 23.04.2014р., після смерті ОСОБА_2, спадкова справа не відкривалась; /ар.сп. 22-26 /

фактичне прийняття позивачем вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється;

відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

ч.1 ст.1258 та ч.1 ст.1265 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Таким чином, на думку суду, втрата правоустановчого документу на вказану земельну ділянку перешкоджає позивачеві в нотаріальному оформленні права власності на зазначене нерухоме майно, та з урахуванням, що позивач наданими суду доказами довів свої родинній відносини с покійним в якості племінника.

Крім того, суд вважає за необхідне, роз'яснити прозивачеві про його обов'язок, відповідно до ст.1299 ЦК України, зареєструвати право на вказану спадщину, в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі ст.ст.328, 1217, 1258 ч.1, 1265 ч.1 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю, поновивши строк для звернення до суду.

Визнати право власності, в порядку спадкування за законом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в с.Чорна, Красноокнянського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на земельну ділянку розміром 6,2 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Чорнянської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, право на яку належало покійному ОСОБА_2, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1, роз'яснивши про необхідність державної реєстрації нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко