Court ruling № 40164694, 18.08.2014, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1284/14 Справа № 201/7662/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Мельниченко С. П. Доповідач - Кислий М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2014 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та на підставі п. «є» ст.. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки, -

В С Т А Н О В И В:

вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки (а.п. 52-55).

Не погоджуючись із судовим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати у частині звільнення обвинуваченого від відбування призначеного як основного так і додаткового покарання по амністії на підставі п. «є» ст.. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року у зв'язку з неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду , викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження. Постановити свій вирок, яким призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді чотирьох років позбавлення волі із застосуванням додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки. В іншій частині вирок суду залишити без змін. ( а.п. 57-59).

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401, 402 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2014 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та на підставі п. «є» ст.. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

Копії ухали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 серпня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кислий М.М.