3-4468/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа №3-4468/2011р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дмитрівка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
13.09.2011 року о 06-50 год. ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, по пр. Героїв Сталінграду в районі парку «Перемога»у м. Миколаєві, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2103»д/з 627-75НІ, в стані алкогольного сп'яніння. Подув алкотестер «Драгер», показник якого 0,32%, прилад ARАМ №3601, тест №6810.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та місце слухання справи його було повідомлено належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії ВЕ 1№213385 та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухав правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Селіванова
The court decision No. 40164389, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-4468/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: