Court ruling № 40164144, 21.01.2014, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
659/30/14-ц
Document №
40164144
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/30/14-ц

Номер провадження 2/659/53/14

У Х В А Л А

про відкритті провадження

21.01.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши судову справу провадженням № 659/30/14-ц за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Анив-07» в особі голови господарства Коваленко Миколи Олександровича про стягнення заборгованості по орендній платі за 2013 рік у розмірі 5322 гривні 12 копійок, та 2200 гривень пені за період прострочення проведення розрахунку, та понесених судових витрат - 243 гривні 60 копійок судового збору, 900 гривень витрат на правову допомогу, та розірвання договору оренди належної їй земельної ділянки площею 16.29 гектари на території Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до фермерського господарства «Анив-07» в особі голови господарства Коваленко Миколи Олександровича про стягнення заборгованості по орендній платі за 2013 рік у розмірі 5322 гривні 12 копійок, та 2200 гривень пені за період прострочення проведення розрахунку, та понесених судових витрат - 243 гривні 60 копійок судового збору, 900 гривень витрат на правову допомогу, та розірвання договору оренди належної їй земельної ділянки площею 16.29 гектари на території Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району, укладеному з відповідачем 02 лютого 2007 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до п. 11 Договору орендна плата відповідачем вноситься у строки: до 15 грудня щорічно. У 2013 році відповідач не дотримувався встановлених договором строків проведення розрахунку, виплати пені за несвоєчасність проведення розрахунку по орендній платі. На час звернення до суду з позовом відповідач не провів розрахунок по орендній платі та пені, це стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди.

Позивач посилаючись на норми ст. 651 ЦК України, бажає розірвати укладений з відповідачем 02 лютого 2007 року договір оренди землі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, судді

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній судовій справі провадженням № 659/30/14-ц за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Анив-07» в особі голови господарства Коваленко Миколи Олександровича про стягнення заборгованості по орендній платі за 2013 рік у розмірі 5322 гривні 12 копійок, та 2200 гривень пені за період прострочення проведення розрахунку, та понесених судових витрат - 243 гривні 60 копійок судового збору, 900 гривень витрат на правову допомогу, та розірвання договору оренди належної їй земельної ділянки площею 16.29 гектари на території Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 29 січня 2014 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу вручити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши подати до суду до 29 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та надати суду довідки про розмір нарахованої позивачу орендної плати за 2013 рік, пені за порушення строків розрахунку, чи існує заборгованість по орендній платі за період з часу укладення договору Оренди, чи проведено розрахунок по орендній платі, пені, якщо так, то коли саме та у якому розмірі. Крім цього надати копію паспорту, ідентифікаційного номеру.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40164144 ?

Документ № 40164144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40164144 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40164144 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40164144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40164144, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 40164144, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 40164144 refers to case No. 659/30/14-ц

This decision relates to case No. 659/30/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39903295
Next document : 40164982