log in
ENG
Справа № 589/7782/13-ц р.
Провадження № 2-н/589/1998/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку з ОСОБА_1.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" в особі Сумської філії ПрАТ «МТС України», що розташовано за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 1, (банківські реквізити: Райффайзен Банк Аваль, р/р № 26008526, МФО 300335, 01011, м.Київ, вул.Лескова 9, код ЄДРПОУ 14333937) суму заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку у розмірі 812 гривень 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" в особі Сумської філії ПрАТ «МТС України», що розташовано за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 1, (банківські реквізити: Райффайзен Банк Аваль, р/р № 26008526, МФО 300335, 01011, м.Київ, вул.Лескова 9, код ЄДРПОУ 14333937) суму сплаченого при подачі заяви судового збору в розмірі 121 гривня 80 копійок.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу Україн, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу Україн в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано року
Строк пред'явлення до виконання року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук
The court decision No. 40164124, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 589/7782/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome