Справа № 638/8831/14-ц
Провадження № 2-о/638/163/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного Управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області, зацікавлена особа Акціонерний комерційний банк «Золоті ворота», Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Магнат-Трейд», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду Дзержинського району м. Харкова з заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.
Ухвалою суду від 05.06.2014 року зазначена заява була залишена без руху у зв»язку з порушенням вимог статей 119,120 ЦПК України.
Заявнику запропоновано в п’ятиденний строк з моменту отримання зазначеної ухвали суду усунути зазначені недоліки.
11.07.2014 року, заявником виконано ухвалу суду від 05.06.2014 року.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного Управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області, зацікавлена особа Акціонерний комерційний банк «Золоті ворота», Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Магнат-Трейд», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю
Призначити розгляд справи в закритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин, 22.08.2014 року.
Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.08.2014 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40163138, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/8831/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: