Decision № 40162300, 28.07.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

______________________

Справа № 520/4812/14-ц

Провадження № 2/520/4183/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з вказаним позовом, вимоги якого під час розгляду справи були уточненні та відповідно до яких просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредитному договору «Автопакет» від 04 лютого 2008 року за № 05/02/2008/840-К/102 в сумі 130.322 долара 12 центів США, що в еквіваленті становить 1.041.664 гривні 70 копійок, яка виникла станом на станом на 09 вересня 2013 року.

Крім того, ПАТ «Комерційний банк «Надра» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь грошові кошти у розмірі 3.775 гривень 80 копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04 лютого 2008 року ВАТ КБ «Надра» уклало з відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір «Автопакет» № 05/02/2008/840-К/102, відповідно до якого банк видав ОСОБА_1 кредит для придбання автомобіля марки Infiniti QX 56, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, у розмірі 73.852 долара США із сплатою 12,5 відсотків річних, строком до 03 лютого 2015 року.

В якості забезпечення повернення кредитних коштів, на підставі вищевказаного кредитного договору, ОСОБА_1 передала в заставу ВАТ КБ «Надра» транспортний засіб, а саме автомобіль марки Infiniti QX 56, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком щодо кредитного договору № 05/02/2008/840-К/102 від 04 лютого 2008 року належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 09 вересня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 130.322 долара 12 центів США, що в еквіваленті становить 1.041.664 гривні 70 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 68.521 долар 37 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 547.691 гривня 31 копійка;

- заборгованість по кредитній лінії - 288 доларів 41 цент США, що в еквіваленті дорівнює суму 2.305 гривень 26 копійок;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 41.992 долара 99 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 335.649 гривень 97 копійок;

- заборгованість по відсоткам кредитної лінії - 258 доларів 27 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 2.064 гривні 35 копійок;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 11.806 доларів 80 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 94.371 гривня 75 копійок;

- пеня за прострочення сплати кредитної лінії - 69 доларів 08 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 552 гривні 16 копійок;

- штраф - 7.385 доларів 20 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 59.029 гривень 90 копійок.

На підставі вищевказаного ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду із відповідним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» у 2011 році змінило найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

У судове засідання учасники процесу не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак від представника позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» надійшла до суду заява, в якій уточненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглядати за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. (ст. 1054 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено, що 04 лютого 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір «Автопакет» № 05/02/2008/840-К/102, відповідно до якого банк видав ОСОБА_1 кредит для придбання автомобіля марки Infiniti QX 56, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, у розмірі 73.852 долара США із сплатою 12,5 відсотків річних, строком до 03 лютого 2015 року.

Крім того, на підставі вищевказаного кредитного договору в якості забезпечення повернення кредитних коштів, ОСОБА_1 передала в заставу ВАТ КБ «Надра» транспортний засіб, а саме автомобіль марки Infiniti QX 56, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Однак, ОСОБА_1 не виконувала свої зобов'язання щодо кредитного договору. Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед банком, загальний розмір заборгованості, яка виникла станом на 09 вересня 2013 року, на думку суду складає 130.322 долара 12 центів США, що в еквіваленті становить 1.041.664 гривні 70 копійок, з яких:

68.521 долар 37 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 547.691 гривню 31 копійку - заборгованість за кредитом;

288 доларів 41 цент США, що в еквіваленті дорівнює суму 2.305 гривень 26 копійок - заборгованість по кредитній лінії;

41.992 долара 99 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 335.649 гривень 97 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

258 доларів 27 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 2.064 гривні 35 копійок - заборгованість по відсоткам кредитної лінії;

11.806 доларів 80 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 94.371 гривню 75 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту;

69 доларів 08 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 552 гривні 16 копійок - пеня за прострочення сплати кредитної лінії -;

7.385 доларів 20 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 59.029 гривень 90 копійок - штраф.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Комерційний банк «Надра» є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів, майна ВАТ КБ «Надра», тому ПАТ «Комерційний банк «Надра» має право вимагати від ОСОБА_1 виконання своїх зобов'язань по кредитному договору № 05/02/2008/840-К/102 від 04 лютого 2008 року.

Положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дійсна наявність цих грошових зобов'язань відповідачки ОСОБА_1 перед ПАТ «Комерційний банк «Надра» та їх розмір підтверджується кредитним договором від 04 лютого 2008 року за № 05/02/2008/840-К/102 та наданим представником банку відповідним розрахунком.

Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору № 05/02/2008/840-К/102 від 04 лютого 2008 року, сума яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» складає 130.322 долара 12 центів США, що в еквіваленті становить 1.041.664 гривні 70 копійок.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» довів суду ті обставини, на які він посилається як на підставу позовних вимог.

У зв'язку із розглядом справи ПАТ «Комерційний банк «Надра» витратило власні кошти у розмірі 3.775 гривень 80 копійок, які підлягають стягненню з ТОВ ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» на підставі ст. 88 ЦПК України.

Отже, з урахуванням вищевказаного, оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованості по кредитному договору № 05/02/2008/840-К/102 від 04 лютого 2008 року у розмірі 1.041.664 гривні 70 копійок, а також грошових коштів у розмірі 3.775 гривень 80 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а всього 1.045.440 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524- 526, 530, 553-554, 610- 612, 1049-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ЄДРПОУ 20986167, МФО 328975, яке знаходиться за адресою: 04655, місто Київ, вулиця Артема, будинок № 15, заборгованість по кредитному договору «Автопакет» № 05/02/2008/840-К/102 від 04 лютого 2008 року у розмірі 1.041.664 (один мільйон сорок одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 70 (сімдесят) копійок, а також грошових коштів у розмірі 3.775 (три тисячі сімсот сімдесят п'ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок в рахунок відшкодування судового збору, а всього 1.045.440 (один мільйон сорок п'ять тисяч чотириста сорок) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Рева С. В.