Court ruling № 40161827, 13.08.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/3752/14-ц

Провадження № 2/577/1011/14

У Х В А Л А

"13" серпня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Лебедько М.М., розглянувши матеріали за позовною заявоюОСОБА_3 до ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014р. ОСОБА_3 звернулася до Конотопського міськрайонного суду зі вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 29.07.2014р. позивачці було запропоновано на протязі п"яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: викласти зміст позовних вимог; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; сплатити судовий збір-якщо позовна заява майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн 60 коп) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн), який необхідно сплатити до Державного бюджету Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001;якщо позовна заява немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн 60 коп), який необхідно сплатити до Державного бюджету Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001.

Однак, недоліки до цього часу не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз"яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення вказаного позову.

СуддяМ. М. Лебедько