Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 серпня 2014 рокуСправа № 573/1633/14-цСуддя Білопільського районного суду Кліщ О.В., розглянувши в м.Білопіллі заяву стягувача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Білопілля, АДРЕСА_1) до боржника Комунальне підприємство "Комунсервіс Білопілля" (м.Білопілля, вул.Суворова, 1, ідентифікаційний код 35943856) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не сплаченій працівникові заробітній платі в сумі 6529 грн. 40 коп.,
Керуючись ч.1 п.2 ст. 96, 103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Комунального підприємства "Комунсервіс Білопілля" (м.Білопілля, вул.Суворова, 1, ідентифікаційний код 35943856) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Білопілля, АДРЕСА_1) - заборгованість по нарахованій, але не сплаченій працівникові заробітній платі станом на 01 липня 2014 року в сумі 6529 (шість тисяч п"ятсот двадцять дев"ять) грн. 40 коп.
Стягнути з Комунального підприємства "Комунсервіс Білопілля" (м.Білопілля, вул.Суворова, 1, СОРПОУ 35943856) судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. на користь держави (Отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 38020201, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31211206700037, призначення платежу: «ККДБ 22030001, судовий збір, код 02886321, пункт 1.4 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору»).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Кліщ О. В.
The court decision No. 40161749, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 573/1633/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: