Court ruling № 40161708, 12.08.2014, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/3310/14-ц

2-зз/465/19/14

Ухвала

Іменем України

12.08.2014 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Радченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву приватного підприємства «Нива - В.Ш.» про скасування забезпечення позову,

встановив:

Представник приватного підприємства «Нива - В.Ш.» звернувся в суд з заявою про скасування ухвали про забезпечення позову, винесеної суддею Франківського районного суду м. Львова Ванівським Ю.М. 09 червня 2014 року справі за позовом приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, треті особи відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, приватне підприємство «Нива - В.Ш.» про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку комплексу нежитлових будівель. В обґрунтування заяви покликається на те, що ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Ванівського Ю.М. від 09 червня 2014 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, треті особи відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, приватне підприємство «Нива - В.Ш.» про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку комплексу нежитлових будівель, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області вчиняти дії з реалізації описаного та арештованого майна, а саме: комплекс нежитлових будівель літ. «Б-1» пл. 2713,0 м. кв., «А-3» пл. 389,5 м. кв., «Є-1» пл. 299,3 м. кв., «Д-2» пл. 38,5 м. кв., «Е-1» пл. 16,4 м. кв., «В-1» пл. 12,9 м. кв., «Г-1» пл. 82,9 м. кв., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а також шляхом заборони приватному підприємству «Нива - В.Ш.» вчиняти дії з проведення прилюдних торгів з реалізації комплексу нежитлових будівель літ. «Б-1» пл. 2713,0 м. кв., «А-3» пл. 389,5 м. кв., «Є-1» пл. 299,3 м. кв., «Д-2» пл. 38,5 м. кв., «Е-1» пл. 16,4 м. кв., «В-1» пл. 12,9 м. кв., «Г-1» пл. 82,9 м. кв., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Вважає, що застосований судом вид забезпечення позову не відповідає позовним вимогам, у вказаній ухвалі про забезпечення позову не зазначено мотиви та підстави, із яких суд (суддя) дійшов висновку про обґрунтованість припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення. Вказує на те, що оскільки ухвала суду постановлена з порушенням процесуального закону, порушує права та законні інтереси відповідачів, а тому підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не прибули, не повідомили про причини неявки, хоч належно увідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява представника приватного підприємства «Нива - В.Ш.» про скасування ухвали про забезпечення позову, винесеної суддею Франківського районного суду м. Львова Ванівським Ю.М. 09 червня 2014 року справі за позовом приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, треті особи відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, приватне підприємство «Нива - В.Ш.» про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку комплексу нежитлових будівель, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали Франківського районного суду м. Львова 09 червня 2014 року про забезпечення позову, не з'ясовано чи між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Крім того, не взято до уваги інтереси інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника приватного підприємства «Нива - В.Ш.» про скасування ухвали про забезпечення позову, винесеної суддею Франківського районного суду м. Львова Ванівським Ю.М. 09 червня 2014 року справі за позовом приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, треті особи відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, приватне підприємство «Нива - В.Ш.» про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку комплексу нежитлових будівель - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09 червня 2014 року справі за позовом приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, треті особи відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, приватне підприємство «Нива - В.Ш.» про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку комплексу нежитлових будівель.

Зняти заборону відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області вчиняти дії з реалізації описаного та арештованого майна, а саме: комплекс нежитлових будівель літ. «Б-1» пл. 2713,0 м. кв., «А-3» пл. 389,5 м. кв., «Є-1» пл. 299,3 м. кв., «Д-2» пл. 38,5 м. кв., «Е-1» пл. 16,4 м. кв., «В-1» пл. 12,9 м. кв., «Г-1» пл. 82,9 м. кв., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти заборону приватному підприємству «Нива - В.Ш.» вчиняти дії з проведення прилюдних торгів з реалізації комплексу нежитлових будівель літ. «Б-1» пл. 2713,0 м. кв., «А-3» пл. 389,5 м. кв., «Є-1» пл. 299,3 м. кв., «Д-2» пл. 38,5 м. кв., «Е-1» пл. 16,4 м. кв., «В-1» пл. 12,9 м. кв., «Г-1» пл. 82,9 м. кв., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. М. Ванівський