ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 922/156/14 15.08.14
Суддя Господарського суду міста Києва у складі Морозов С.М. розглянувши без виклику сторін матеріали справи
За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»
про стягнення 47 104,18 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення 47 104,18 грн. боргу, пені та трьох відсотків річних за Договором доручення про надання страхових посередницьких послуг 03-08А від 17.08.2007р., посилаючись на порушення відповідачем, як страховиком, умов щодо оплати.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2014р. було порушено провадження у справі № 922/156/14 та призначено судовий розгляд на 10.02.2014р.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.02.2014р. розгляд справи було відкладено на 26.02.2014р.
Ухвалами Господарського суду Харківської області від 26.02.2014р. було ухвалено передати матеріали справи № 922/156/14 за підсудністю до Господарського суду міста Києва, в порядку ст. 17 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2014р. справу № 922/156/14 було прийнято до провадження та призначено розгляд спору на 09.04.2014р.
Від відповідача 09.04.2014р надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014р. розгляд справи було відкладено на 22.04.2014р., у зв'язку з неявкою відповідача та задоволенням його клопотання про відкладення.
Від позивача 18.04.2014р надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні 22.04.2014р. представник відповідача подав клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2014р. розгляд справи було відкладено на 14.05.2014р., у зв'язку з неявкою позивача та задоволенням його клопотання про відкладення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014р. було призначено судову бухгалтерську експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою від 14.05.2014р. провадження в справі №922/156/14 було зупинено.
Матеріали справи №922/156/14 супровідним листом №06-17/159/14 від 19.05.2014р. було скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової бухгалтерської експертизи.
До суду надійшов лист №6328/14-45 про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у зв'язку з неотриманням від сторін додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.
За резолюцією голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. вказане клопотання було розписане на суддю Морозова С.М.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №922/156/14 для розгляду клопотання судового експерта.
2. Призначити розгляд справи №922/156/14 на 09.09.14 о 12:20.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- первинні документи, у яких був би зазначений обсяг фактично виконаних робіт за останні три роки дії договору, в т.ч. по актах виконаних робіт №№46-51 за період з 01.09.2012р. по 05.02.2013р.;
- звіти про виконані роботи згідно п. 1.2. Договору (передбачені п. 1.2.3. Договору) за останні три роки дії договору, в т.ч. по актах виконаних робіт №№ 46-51 за період з 01.09.2012р. по 05.02.2013р.;
- порядок та розрахунок винагороди за виконані роботи згідно п. 1.2. Договору по актах виконаних робіт №№ 46-51 за період з 01.09.2012р. по 05.02.2013р.;
- первинні документи (банківські або касові) , які б підтверджували отримання позивачем винагороду згідно п. 1.2. Договору за останні три роки дії договору;
- бухгалтерські документи, які б підтверджували відображення у бухгалтерському та податковому звітах дебіторську заборгованість згідно п. 1.2. Договору за останні три роки дії договору, в т.ч. по актах виконаних робіт №№ 46-51 за період з 01.09.2012р. по 05.02.2013р.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- первинні документи, у яких був би зазначений обсяг фактично виконаних робіт за останні три роки дії договору, в т.ч. по актах виконаних робіт №№46-51 за період з 01.09.2012р. по 05.02.2013р.;
- звіти про виконані роботи згідно п. 1.2. Договору (передбачені п. 1.2.3. Договору) за останні три роки дії договору, в т.ч. по актах виконаних робіт №№ 46-51 за період з 01.09.2012р. по 05.02.2013р.;
- порядок та розрахунок винагороди за виконані роботи згідно п. 1.2. Договору по актах виконаних робіт №№ 46-51 за період з 01.09.2012р. по 05.02.2013р.;
- первинні документи (банківські або касові) , які б підтверджували отримання позивачем винагороду згідно п. 1.2. Договору за останні три роки дії договору;
- бухгалтерські документи, які б підтверджували відображення у бухгалтерському та податковому звітах дебіторську заборгованість згідно п. 1.2. Договору за останні три роки дії договору, в т.ч. по актах виконаних робіт №№ 46-51 за період з 01.09.2012р. по 05.02.2013р.
6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
9. Явку повноважних представників позивача, відповідача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
11. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
12. Копію ухвали направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
The court decision No. 40160645, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/156/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: