Справа № 6-89\07
УХВАЛА
21 травня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі Москаленко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Києві заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа №6-158 виданого 16.01.2008р. Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Фарма» на користь «KrauhPharmd.o.o.» (Республіка Словенія) боргу в сумі 7202,42 євро,
встановив:
у квітні 2008 року старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з зазначеною заявою.
Зазначив, що на підставі виконавчого листа №6-158, виданого 16.01.2008р. Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Фарма» на користь «KrauhPharmd.o.o.» (Республіка Словенія) боргу в сумі 7202,42 євро, ним ухвалено 25.02.2008р. постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно повідомлення Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві від 01.04.2008р. за вказаним у запиті ідентифікаційним кодом 32113562 в ЄДРПОУ з 06.08.2002р. до 12.02.2008р. значилось Товариство з обмеженою відповідальністю «Протек Фарма». 12.02.2008р. в ЄДРПОУ були внесені зміни щодо назви даного суб»єкта на товариство з обмеженою відповідальністю «Фарм Альянс» . Просив змінити сторону виконавчого провадження - боржника.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з»явилися., про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності нез»явившихся осіб.
Суд, дослідивши докази по справі, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Постановою від 25.02.2008 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого 16.01.2008р. Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Протек Фарма» на користь «KrauhPharmd.o.o.» суми боргу 7202,42 євро .
Під час проведення виконавчих дій Головним міжрегіональним управлінням статистики у м. Києві від 01.04.2008р. повідомлено ДВС, що за вказаним у запиті ідентифікаційним кодом 32113562 в ЄДРПОУ з 06.08.2002р. до 12.02.2008р. значилось Товариство з обмеженою відповідальністю «Протек Фарма». На підставі відомостей з реєстраційної картки, що надійшли від державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, 12.02.2008р. в ЄДРПОУ були внесені зміни щодо назви даного суб»єкта на товариство з обмеженою відповідальністю «Фарм Альянс» (ідентифікаційний код - 32113562).
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене заява державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ «Протек Фарма» на ТОВ «Фарм Альянс» підлягає задоволенню.
Керуючись ст . 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378,210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - боржника, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Фарма» (код ЄДРПОУ 32113562) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарм Альянс» (код ЄДРПОУ 32113562).
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 4016040, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6-89\07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: