Провадження № 2-н/734/72/14 Справа № 734/2410/14
У Х В А Л А
іменем України
15 серпня 2014 року смт. Козелець
суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами за заявою Остеркого ВУЖКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
До Козелецького районного суду надійшла заява Остеркого ВУЖКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Дана заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
До заяви не додано розрахунок заборгованості, а також не вказано за який період необхідно стягувати заборгованість.
Таким чином заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 121 п.1 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву Остеркого ВУЖКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк три дні, з дня отримання заявником ухвали, для усунення наступних недоліків:
- надати розрахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1.(суму заборгованості вказувати за кожний місяць);
- вказати за який період необхідно стягувати заборгованість.
У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний термін не будуть усунені,то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко
The court decision No. 40160065, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 734/2410/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: