Справа № 640/6345/14-ц
н/п 4-с/640/44/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, до Державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Пипенко О.М., Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, зацікавлена особа ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк», на постанову та дії державного виконавця та відділу державної виконавчої служби, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2014 року відкрито провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, до Державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Пипенко О.М., Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, зацікавлена особа ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк», на постанову та дії державного виконавця та відділу державної виконавчої служби.
Згідно матеріалів справи, в ухвалі суду від 23.04.2014 року допущена описка, а саме помилково зазначено заявника «ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк»», замість «ОСОБА_1», та зацікавлену особу «ОСОБА_1» замість ««ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк»».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі від 23.04.2014 року вказавши у вступній та резолютивній її частині заявником «ОСОБА_1», а зацікавленою особою ««ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк»».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2014 року, вказавши у вступній у вступній та резолютивній її частині заявником «ОСОБА_1», а зацікавленою особою ««ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк»».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя - Ніколаєнко І.В.
The court decision No. 40159927, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/6345/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: