№ 40159795, 28.01.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/553/14-п

н/п 3/640/184/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, працює директором ОПК «Гідроелекс», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 року при перевірці ОПК «Гідроелекс», юридична адреса: м. Харків, вул. Червонопрапорна, 17, кв. 1, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду (р. 21) на 147590 грн., занижено залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного (податкового) періоду (р. 22) на 147590 грн. та залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 22 - рядок 23) (значення цього рядка переноситься до рядка 21.2 декларації наступного звітного (податкового) періоду) (р. 24) на 147590 грн., чим було порушено п.п. 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та п.п. 4.6.2. п. 4.6 розділу ІІІ «Розрахунки з бюджетом за звітний період» Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом державної податкової адміністрації України від 25.11.2011 № 1492.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 358 від 25.11.2013 року, актом перевірки 31.10.2013 року № 867/20-31-15-01-10/22713261.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винного, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.

СУДДЯ Ніколаєнко І.В.