2/463/1517/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 липня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я., оглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
Позивач звернувся до суду та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1
Ухвалою суду від 23.06.2014 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали судом встановлено строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали від 23.06.2014 року. Позивач отримала дану ухвалу 11.07.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 79007 19347505. Однак позивачем недоліки у встановлений строк не були усунуті.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш
The court decision No. 40159455, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 463/3071/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: