Справа № 447/3947/13-к Головуючий у 1 інстанції: Павлів В.Р.
Провадження № 11-кп/783/539/14 Доповідач: Гаврилов В. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2014 рокуроку суддя апеляційного суду Львівської області Гаврилов В.М. перевіривши апеляційну скаргу прокурора групи прокурорів Марківа Н.С. на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 04 липня 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання, заявленого прокурором групи прокурорів Єфремовим С.О. в судовому засіданні про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_1
Не погоджуючись з рішенням суддів місцевого суду прокурор подав апеляційну скаргу і просить її скасувати, постановити нову ухвалу, якою продовжити на 2 місяці дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно ОСОБА_1
Ухвала суддів місцевого суду, а не слідчого судді, винесена на початку судовому засіданні в порядку ст. 331 КПК і відповідно до положень ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Відповідно з вимогами ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
З урахуванням наведеного вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора групи прокурорів Марківа Н.С. слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора групи прокурорів Марківа Н.С. на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 04 липня 2014 року щодо ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу з додатками повернути прокурору Марківу Н.С.
Суддя апеляційного суду Гаврилов В.М.
The court decision No. 40158682, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 447/3947/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: