Decision № 40158571, 12.08.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/2901/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Мельник В.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Бердянська міська стоматологічна поліклініка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, згідно договору № 2268/3 від 20.06.2013р. «Про сплату за стоматологічні послуги», який був укладений між сторонами, відповідач ОСОБА_1 був зобов»язаний виплатити позивачу в термін до 15.12.2013р. - 1674,5грн., за надання стоматологічних послуг фактично сплачено 1090,0грн., залишок боргу 584,5грн. Згідно п. 3.4 договору у разі порушення термінів, визначених в п. 2.2 договору без укладання додаткової угоди, відповідач зобов»язується у десятиденний термін погасити всю заборгованість за договором. Відповідно до п. 4.2 договору № 2268/3 від 20.06.2013р. та ст.ст. 549,550,551 ЦК України відповідач був зобов»язаний виплатити позивачу штраф у розмірі 100% від суми неналежно виконаного зобов'язання, визначеного у п.2.1 Договору, а саме - 1674,5грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача загальну суму боргу 2259,00грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Черкас Ю.Є. підтримала позовні вимоги за позовною заявою в повному обсязі і не заперечує проти заочного рішення..

У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення учасника процесу, суд вважає обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

20 червня 2013 р. між позивачем ПАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка » та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 2268/3 « Про сплату за стоматологічні послуги», згідно умов якого відповідач отримав стоматологічні послуги в кредит на суму 1674,50гривень, сплатив за договором внесок в сумі 1090,0грн., залишок суми в розмірі 584,5грн. повинен був сплатити протягом 6 місяців з кінцевим терміном повернення кредиту до 15.12.2013р. Згідно п. 3.4 договору у разі порушення термінів, визначених в п. 2.2 договору без укладання додаткової угоди, відповідач зобов»язується у десятиденний термін погасити всю заборгованість за договором, що підтверджується копією договір № 2268/3 від 20.06.2013р.

За надання стоматологічних послуг відповідач фактично сплатив 1090,0грн., залишок боргу складає 584,5грн.

Відповідно до п. 4.2 договору № 2268/3 від 20.06.2013р. та ст.ст. 549,550,551 ЦК України відповідач був зобов»язаний виплатити позивачу штраф у розмірі 100% від суми неналежно виконаного зобов'язання, визначеного у п.2.1 Договору, а саме - 1674,5грн., що підтверджується копією договору.

У відповідності до ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України- договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу не повернув позивачу борг, суд вважає необхідним суму боргу , штраф стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527, 530,610,625,629 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІДН. НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства „Бердянська міська стоматологічна поліклініка", код 02005243, заборгованість по кредиту в розмірі 2259,0грн. , а також судові витрати в сумі 243,6грн., а всього 2502,6грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. П. Ліхтанська